Casandra y nominaciones en Cine
Se han producido fuertes ataques en relación con la nominación de Roberto Ángel Salcedo como director de cine para el Premio Casandra.
Roberto Ángel Salcedo aparece en esa condición en la ficha técnica que llego al jurado de nominación. Corresponde a Roberto Ángel Salcedo explicar si fue o no el director de “Megadiva”.
Giancarlos Beras, quien no gusta de polémicas ni tiene actitud para estar reclamando nada, trabajo en la dirección de Megadiva. Su onda no es la de polemizar, pero tampoco se debería permanecer en un error si ciertamente fue el director de la cinta.
Se dice que como director o como director técnico. Se dice que comenzó su trabajo como tal y no termino por H o por R. Los detalles son ya parte de la chismografía propia del medio.
Probablemente en el caso de la especie hay una co-dirección de la película, lo cual podría corregirse si se ofrecen los datos certeros en relación con el caso..
Seria saludable que el productor, guionista y protagonista de la historia, aclarara la situación para facilitar a los jurados una ubicación justa a Giancarlos en las nominaciones 2010 de los Premios Casandra. Aun cuando Giancarlos no este en animo de polemizar ni aclarar nada. Si fue el director, ello debe quedar claro.
Si quien dirigió fue Roberto Ángel, hay que reconocerlo, aun cuando no haya estudiado dirección de cine. Es un asunto práctico y necesitado de comunicación clara, responsable y objetiva. Si Giancarlos fue director técnico, le corresponde la nominación como co-director de Megadiva, lo cual reforzaría las propuestas para la ceremonia final del premio. Y le daría un reconocimiento justo a otro joven profesional.
Las críticas formuladas a Roberto Ángel Salcedo por su nominación como Director, no tienen validez, puesto que lo que se está nominando en su trabajo por esa producción en específico, independiente de que este no sea el oficio. Si se nomina a la película, es justo también que fue producto de un buen trabajo en la dirección.
Esto ha pasado en distintas premiaciones internacionales.
Por ejemplo, se recuerda que en el Festival de Venecia de 1996 la niña de cinco años Victoire Thivisol ganó la Copa Volpi por la película “Ponette” y ella no era actriz. También se recuerda que en el Oscar de 1987 la joven sordomuda Marlee Matlin, ganó el premio a Mejor Actriz por “Children of a Lesser God” y ella no era actriz.
Lo que si debe revisarse es la condicion que establece como pre-requisito para nominación que la película haya sido exhibida comercialmente en las salas de cine, a las cuales no pueden acceder, por razones económicas, todas las películas (buenas o malas) que se producen en el país. Lo que se debe tomar en cuenta es el ano de producción. Una obra de arte cinematográfica vale por si misma, no porque haya pasado por los circuitos comerciales. Eso es un punto para revisar en cuanto a las bases del Premio Casandra. En ese sentido tiene razón Pinky Pintor en cuanto a debatir este aspecto. Su postura es altamente reflexiva y lo dice en un ano en el cual el no tiene intereses ya que ninguna obra suya fue producida en el 2009.
“Hermafrodita” y “La Soga” fueron exhibidas en el país en el Festival de Cine Global. Las mismas no fueron explotadas comercialmente y por eso no se asume para nominaciones. Ese es el punto a ser revisado. La obra deber valer en tanto es obra. Hay Festivales que tienen ese criterio: el Oscar y los Globos de Oro. Pero podemos ser justos y creativos y mandar a premiar las películas por el ano de producción.
Ambas películas tienen ya el compromiso comercial de que serán exhibidas comercialmente en este año 2010, excelente ocasión para ser tomadas en cuenta para las premiaciones del 2011.
Por otro lado, aquellos que critican por qué no se nominó a “Cristiano de la secreta”, se recuerda que la primera versión de esa película ya fue tomada en cuenta para su evaluación a los premios Casandra en el 2004, Es decir que la historia ya estuvo compitiendo para los premios y bajo la misma responsabilidad de su guionista José García. En la práctica, los montajes del 2004 y el 2009 son esencialmente distintos aun cuando el guión sea el mismo, y se pone de relieve la necesidad de bases claras para hacer justicia en casos como este.
Con relación al docudrama “Del Fondo de la Noche”, cuyo año de producción es del 2007, no fue hasta el 2009 que fue exhibida en territorio dominicano, que es lo que realmente importa para fines de premiación. Esto es una regla general internacional para cualquier tipo de premio que se otorga a producciones cinematográficas.
Y otro motivo de crítica es que no tuvo la difusión necesaria para ser tomada en cuenta. Aquí señalo el itinerario de presentación comercial que tuvo dicha producción.
En la Cinemateca Nacional el documental se proyectó desde el viernes 6 hasta domingo 15 de marzo, todos los días, a las 7:30 de la noche a un costo de 50 pesos la entrada, además de que tuvo numerosas exhibiciones en provincias dentro del mismo Festival.
Tags: ACROARTE, Casandra, Giancarlos Beras, Roberto Salcedo
Enero 29th, 2010 at 9:59 am
[...] SEGUIR LEYENDO [...]